星期六, 六月 23, 2007

隐晦

现实生活中,暗藏了许多隐晦的东西,像是暧昧不清的人际关系、人性的阴暗面、坚强背后的阴影等等。即使是你亲眼看见、亲耳听闻的东西,也不一定是事情的真相。而生活背后的“暗”、现实背后的“空”,可能更贴近生命的本质。

16 条评论:

liezi--烈子 说...

‘坚强背后的阴影’,对,很多时候外人是看不见的,而自己的哀伤很多时候也是要靠自己疗伤,世界再大还是要靠自己纵使是亲密的人也无可奈何。

有时会去友谊花开,顺便来这儿看看。

星·孤伤 说...

“当光明再也无法承载黑暗的重量,当真实再也无法透视虚假的厚度,唯有放弃规则,放纵去爱,放肆自己,放空未来。”
我早期的一段随笔,当时就感觉到所谓的黑暗和光明已经不再单纯,应该说是互相牵扯,位子对调。
很多人都不太愿意面对黑暗的一面,但它确是人生最基本的一面。为了掩饰这最初的一面,开始制造了所谓的光明,但它本身也许只是虚假的代表作而已。
所以,现实社会真的没有所谓的单纯,相信自己吧,只有自己才懂得自己要的是什么。

edwin 说...

烈子,“世界再大还是要靠自己”。我在想,能说出这句话的人,是有一颗多么坚强而孤独的心灵呀?

星遗,我想,当黑暗成为理所当然的时候,光明会否成为“黑暗背后的阴影”呢?

另外,世界上,到底有没有可以炼就一颗“干练而淳朴”的伟大心灵呢?

Crayn Tay 说...

我很天真,就像有位大哥说的一样。有时不只是因为不懂得分辨黑白,还是懒得去分辨。

同样的,一件事情,是好事坏,我不会当下就判断。是不懂得判断,还是给他更多时间去证明。

能够看到这样的延续,我觉得很有趣。

edwin 说...

阿邦,你是好人,所以不会判断别人。很多人会凭自己的喜好判断别人,论断别人是坏人或是好人。

NikoChing 说...

在黑暗的,我选择看不见,听不见。隐藏的东西太多,发掘好的,逃避坏的。骗自己,比较容易快乐。

星·孤伤 说...

黑暗这个字眼也许会让一般人联想到邪恶,堕落。但,假如黑暗最初的形态是最单纯,最原始的呢?人性我们很难探讨,什么是好?什么是坏?没有人下得了定论,什么是光明?什么是黑暗?同样的没有解答。除非非要用文明社会的习惯性解释,不然很难得到一个答案,也许在别人的眼中是坏的,但试想想站在本身的立场,又有多少人会了解那是他自身的理由?

“干练而淳朴”不是伟大的心灵,只可以说是人生的过程,我一直有在探讨的这个题目。
我个人的见解是,人生需要经过不同的阶段才能达到所谓的“干练而淳朴”,单纯,混乱,简单,我的想法是,“干练而淳朴”就是在简单的这个阶段。

edwin 说...

星遗,静,今天的心情好吗?

请允许我继续咀嚼你们的话,呵呵,暂时还无法整理自己的头绪。

另一方面,我突发奇想,你们知不知道,是什么让人在经过一天疲惫的煎熬后可以恢复元气和生命力吗?答案竟然是黑夜!

当我发现这种想法的时候,突然变得很振奋。原来代表暗黑领域的黑夜,竟然一直扮演这样的角色。

NikoChing 说...

我还好呢!我需要,一个漫长的黑夜。。。

说...

最近在看一部台湾剧,叫爱杀17的,故事和你的文字相呼应,看了让人怀疑起人性是否真如表面看去的明朗健康,还是,每个人心中都住着一头可怕的猛兽,用欲望和妒忌来喂养,主宰它的是邪恶的魔鬼?有多少骇人听闻的无法想象的丑陋,在沉沉的暗夜酝酿着,伺机待发?

想到这些,还真不是普通的恐怖。可是,怎么说呢?可以说我太天真,我还是相信邪不胜正,还是相信人之初性本善是不变的事实,只是太多太多的诱惑和沉沦造就了不可收拾,不能因此而否定人性光明的一面!

这样想,应该不会很错吧?这样想,不是会看见不一样的蓝天吗?我不喜欢山雨欲来的阴晦!

edwin 说...

好复杂哦......嗯......让我想一想。

彤,你有没有看过有关弗洛伊德思想的书。他是现代精神分析学的始祖,他的理论大概是说:与其说人的行为是由理智所控制,倒不如说人的行为是由潜意识所控制更为恰当。而人的潜意识其实是一种对性欲或爱欲的渴求,这一点人类和禽兽没有不同。这种人性的“阴暗面”在绝境里会全部展现出来。

可是,也有心理学家在纳粹集中营里度过悲惨的岁月,他们亲眼见证了一个事实:尽管在绝境里,人还是可以控制自己的行为,有修养的人会变成圣人,没有修养人才会变成野兽。所以,他们推翻弗洛伊德的理论。

另外,对于我们所处的社会,我认为,就算隐藏的现实(更贴近生命本质的东西)是残酷的,是丑陋的,我也愿意去知道,我称它为一种“知识”。我必须汲取“知识”来保护我爱的人,甚至用来对抗它。

Crayn Tay 说...

。。。好深奧哦。~ 我都看不懂什麽的什麽。。我喜歡每一天。白天黑夜。大太陽陰天和雨天我都喜歡。不管大家說人性有多險惡,我還是覺得人很有趣的。

edwin 说...

其实我好像也是被自己的问题弄得头昏了。

我觉得,有险恶的人性的存在,才显得高尚的人格的可贵。

星·孤伤 说...

那。。假如没有所谓的险恶,又何来所谓的高尚呢?

星·孤伤 说...

人生或人性都是简单的,都是依照着自己的本能,自己的需要而活。

edwin 说...

假设人类从未有过高尚的品格,那么卑劣的人性也根本不会卑劣了。可是,人类却曾经学习了高尚的品格。

我曾经看过一本书,作者说:人类和动物的不同之处,在于人类在遇到刺激时可以自由作出抉择。而支持这种行为的,是上天赋予人类的四种能力--良知,自主意志,创造力和自觉能力。

当中,自觉能力是最难培养的。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...